Резко выросшая в период пандемии коронавируса популярность OnlyFans не прошла со временем и сильно изменила порнографическую индустрию. При наличии миллионов бесплатных видео в сети немало людей предпочитают отдавать деньги за фото или видео конкретного человека. А громкие «успехи» некоторых моделей откровенного жанра все больше подталкивают молодых девушек начинать такой же «бизнес» — среди них есть и беларуски. И это при том, что на территории нашей страны съемка и продажа такого контента уголовно наказуемы. Сексолог Ольга Гома рассказала «Зеркалу» о феномене популярности OnlyFans и какие это несет опасности.
Почему сервисы типа OnlyFans стали популярны, если порно можно посмотреть и бесплатно?
Дело не в каком-то определенном типаже людей, которые предпочитают платить за интимный контент. Выделить его невозможно, уверяет Ольга Гома. По ее словам, растущее количество людей, которые готовы отдавать деньги за порнографию, скорее может быть связано с изменением общества и появлением этики потребления.
— Мы стали чаще платить за услуги в целом, бережнее относиться к интеллектуальному продукту, покупать подписку на стриминговые платформы и так далее, — приводит примеры собеседница. — Думаю, какая-то часть людей переносит эту практику и на сферу сексуального контента, понимая, что это тоже труд, который должен оплачиваться. В том числе есть те, кто и вовсе считает, что бесплатное порно может быть неэтичным, что там зачастую есть элемент эксплуатации актрис, и, возможно, даже не было получено их активное согласие (хотя и на OnlyFans подобный контент, как оказалось, присутствует. — Прим. ред.).
Расцвет платформы OnlyFans пришелся на период пандемии COVID и самоизоляции. И это, по мнению специалистки, тоже объясняет рост именно «персонализованного» порнографического контента. Те, кто отдавали за него деньги, похоже, пытались компенсировать нехватку общения, интимной близости и сексуальных контактов.
— То есть люди таким образом замещали реальные отношения. Изоляция подтолкнула выбирать не безличное порно из свободного доступа, а контент, скажем так, с индивидуальным подходом, где есть какое-то взаимодействие с конкретным человеком, — поясняет Гома.
Почему тогда популярность сервиса не упала после окончания пандемии?
По мнению сексолога, это тоже имеет свое объяснение. Оно связано с таким понятием в психологии, как парасоциальные отношения.
— Это такая односторонняя связь, когда человек выстраивает некие взаимоотношения с публичной личностью, знаменитостью. При этом взаимоотношения не обязательно должны иметь романтический или сексуализированный подтекст. Например, та же американская певица Тейлор Свифт использовала прием парасоциальных отношений, «приучив» свою аудиторию искать в песнях и клипах отсылки к своей личной жизни, какие-то секретные послания и так далее. Люди подсаживаются на иглу эмоций от таких «отношений», — объясняет Гома. — Тот же принцип работает и в отношении моделей OnlyFans. Они зачастую взаимодействуют со своей аудиторией похожим образом: используют личные обращения, читают комментарии и отвечают на них, даже могут посвящать ролики конкретным людям.
Кроме того, модели откровенного жанра, как правило, ведут социальные сети, где довольно открыто показывают свою обычную жизнь. Или по крайней мере создают такой образ.
— Все это может привлекать тех, кто готов платить, и создавать для них иллюзию, имитацию романтических отношений, хоть виртуальных, — поясняет Ольга Гома.
И все-таки: почему кто-то платит моделям, а кто-то даже не думает об этом?
По мнению сексолога, склонными платить за интимный контент будут те, кому не хватает социальных связей или личного общения.
— Когда человек платит за контент, то он не просто взаимодействует с моделью, у него выстраивается к ней некая эмоциональная привязанность, — поясняет Гома. — И человек, который остро чувствует одиночество, страдает от социальной тревожности. То есть кому тяжело взаимодействовать с другими людьми — будет видеть в OnlyFans способ удовлетворения потребности в общении. Допустим, кто-то боится подойти и познакомиться с реальной девушкой, а здесь среда кажется контролируемой: нет опасности, что тебе откажут. Да и в наше время людям в онлайне в целом взаимодействовать проще. В сексуальном плане тоже: достаточно посмотреть на количество приложений для знакомств.
Тем не менее всех любителей OnlyFans-контента рассматривать через такую призму Гома все еще считает несправедливым.
— Конечно, люди в уязвимой ситуации, в состоянии кризиса отношений больше подвержены риску попасть в зависимость от такого контента. Но это не значит, что все, кто покупает интимный контент, обязательно одинокие и с проблемами в общении. Среди клиентов моделей OnlyFans встречаются люди в браке. Даже вполне нормальном, без проблем, — подчеркивает специалистка.
К примеру среди клиентов OnlyFans-моделей есть и те, кто просто ищет определенные сексуальные фетиши или контент, который сложно отыскать где-то еще на просторах интернета. Неслучайно девушки, которые зарабатывают на продаже откровенных фото и видео, порой рассказывают о странных, по их мнению, просьбах своих подписчиков.
Можно ли впасть в зависимость от покупки откровенного контента?
Нельзя утверждать, что тот, кто платит моделям в OnlyFans, обязательно страдает зависимостью или придет к ней. По словам сексолога, о зависимости в этом случае можно говорить, когда человек уже тратит последние деньги или влезает в долги, в кредиты.
— Или если человек на протяжении дня, даже во время работы, не может думать ни о чем другом, кроме фотографий определенной модели, — Гома приводит еще один пример. — Также покупка контента становится проблемой, когда человек уже не может выстраивать реальные отношения даже при желании. Вот здесь стоит задуматься и обратиться к специалисту, чтобы понять причины тяги к порнографическому контенту и попробовать с ними справиться.
В связи с этим специалистка призывает быть с OnlyFans осторожными тех, кто знает о своей склонности к зависимостям.
— Иногда, уходя от алкогольной зависимости, человек приходит к игровой. Точно так же может развиться и порнозависимость, — предупреждает Гома. — Выход здесь в том, чтобы развивать реальные отношения: знакомиться с людьми, взаимодействовать с ними. Если вы в отношениях, то обсуждайте с партнером или партнершей, что с вами происходит. Попробуйте переключаться на другие увлечения или хобби.
Есть ли другие опасности для тех, кто платит, кроме шанса стать зависимыми?
Ольга Гома считает, что да. Опасности такие же, какие таит в себе любой, даже бесплатный, порнографический контент.
— Такого поведения и соблазнения, как в порнографии или снятых для OnlyFans кадрах, в реальной жизни нет. Постоянно потребляя такой контент, обычный секс будет казаться неинтересным, невозбуждающим, — предупреждает сексолог. — Происходит эмоциональная перегрузка, после которой в реальной жизни сложнее возбудиться и получить разрядку. Кроме того, модели часто очень привлекательны. И, конечно же, человек выбирает тех из них, которые соответствуют его вкусу. В реальной жизни таких людей встретить может быть очень сложно, тем более — познакомиться с ними.
По мнению специалистки, увлекаться порнографическим контентом не стоит и тем, у кого еще небольшой сексуальный опыт. Это может исказить ожидания от реального секса, настоящих сексуальных взаимоотношений и тел людей.
В то же время Ольга Гома призывает не демонизировать увлечение порнографическим контентом. По ее словам, иногда он может и помогать, оказывая положительное влияние на сексуальную жизнь.
— Таким образом человек может исследовать свою сексуальность, просвещаться в этой области, — считает собеседница.
А чем заработок на OnlyFans может быть чреват для самих моделей?
Опасностей для создательниц или создателей такого контента Ольга Гома видит даже больше, чем для тех, кто за него платит. Наиболее неприятными она называет социальные риски.
— Очень легко столкнуться с осуждением как от посторонних, так и со стороны близких. Могут быть проблемы с устройством на работу в будущем, — перечисляет специалистка. — Основная аудитория OnlyFans — мужчины в возрасте от 20 до 40 лет. В то время как почти 80% моделей там — женщины. Поэтому не стоит исключать и угрозу личной безопасности. Сейчас отыскать человека не так сложно. Тогда есть риск, что модель может подвергнуться сталкингу или любого рода насилию.
Психологическое насилие в отношении моделей может стать даже опаснее физической угрозы. Одним из важных составляющих успеха платного сексуализированного контента Ольга Гома называет идею власти и контроля.
— Если я плачу, то я могу требовать каких-то реакций с твоей стороны. Я владею тобой, контролирую. И эти ощущения могут доставлять сильное удовольствие человеку, — поясняет специалистка. — Это то, чего нет в обычном порно: там модель от тебя не зависит. В случае OnlyFans речь идет о прямой финансовой зависимости от клиентов.
Кроме того, зарабатывающие на платформе страдают от сильной эмоциональной нагрузки, обращает внимание Гома. Это происходит из-за того, что все время им нужно придерживаться своего образа и играть определенную роль.
— Сюда же можно добавить чувство вины или стыда перед близкими. Даже если они не в курсе сейчас, то когда-то могут узнать — и боязнь такого развития событий пожирает изнутри, — добавляет собеседница. — А еще есть риск столкнуться со сложностями в отношениях: партнеры моделей могут относиться предвзято, ревновать, осуждать.
По словам сексолога, если каждый день по несколько часов взаимодействовать со своей сексуальностью, как это делают модели OnlyFans, то либидо может снизиться. То же произойдет и со степенью физического возбуждения в обычных ситуациях, не рабочих.
— Но может быть и наоборот, что придется даже усиливать свое сексуальное возбуждение за счет создания нетипичных ситуаций с партнером, — добавляет Гома. — Высокая конкуренция тоже несет свои риски. Стремление к более идеальному телу в итоге ведет к самокритике и, как следствие, к различным психологическим проблемам. Которые могут перерасти и в физиологические: например, расстройства пищевого поведения или дисморфофобию.
Особенно неприятным сексолог считает объективизацию. Ведь по сути моделей OnlyFans точно так же покупают — как и других секс-работников.
Ранее «Зеркало» публиковало объяснение гендерной исследовательницы Ирины Сидорской о том, почему клиенты (преимущественно мужчины) осуждают женщин, работающих в секс-индустрии, но при этом продолжают пользоваться их услугами. По мнению Сидорской, труд порноактрис (как и OnlyFans-моделей) стигматизируется и маргинализируется, в том числе со стороны индустрии: как правило, такая карьера воспринимается как пятно на репутации, которое затрудняет женщинам смену профессиональной сферы, даже если им этого захочется.
Весь текст можно прочитать по этой ссылке.
